Bienvenido de nuevo el Señor Intelectual Irracional a este mediocre blog.
El experto en Ciencia Don Juan Manuel de Prada nos mete un articulito de relleno, supongo que pagado al mismo precio que su sesuda reflexión sobre las instrucciones de Benedicto para superar la crisis, que desde luego es una plaga bíblica. A lo que iba.
En “Cibermutaciones”, espero sinceramente que de coña, Prada nos presenta un panorama según el cual de tanto mirar a la pantalla del PC desarrollaremos mucha lágrima. Para cuando todo el mundo llore y el llanto se vea desprovisto de poesía (porque llorar parece ser siempre un acto poético, ¿verdad, niños poetas de Darfur?), el que llore de verdad deberá hacer aspavientos, como obispo poseído por furia bíblica ante matrimonio gay, con el fin de ser identificado como sincero llorón. Es supergracioso. En mi vida me había reido tanto ni tan seguido. Me duelen los costados.
O si no a ver quién niega lo gracioso que es esto: “Algunos neurólogos previenen contra la posibilidad de que nuestro hemisferio cerebral derecho se desmande, sin que ni siquiera nos hayamos afiliado a ningún partido de ideario más o menos reaccionario”. Ja ja, qué risa. No me digáis que no es afilada la prosa del romo autor.
No sé a cuántos neurólogos conoce Prada, ni sé si han estudiado en la Universidad Católica de Murcia.
Finalmente, en su extravío (muy ajeno a su línea) por la ciencia neurológica, nos muestra los estragos que el uso del ordenador causará sobre nuestros hemisferios cerebrales.
A mi lo que me preocupa es la enorme cantidad de turistas del Valle de los Caídos que siguen a este soplador de vidrio. La de gente que, recluida en casas de oración, no pudo acabar la E.S.O. Gente que de vez en cuando lee XLSemanal y cree que la polla se puede alargar pillándola con la puerta y saltando hacia atrás. Gente que, sin tener una mínima cultura (lo que incluye, desde luego, a la denostada Ciencia, señor de Prada), cree las monstruosas sandeces que un plumilla expone en una tribuna pública. El patrón nacional del Diseño Inteligente, que etiqueta a la convicción de que la Ciencia es mejor que la Artimaña como “nueva idolatría”. Cuánto necio suelto.
Afortunadamente, hay aqui mismo cristianos, ocultos entre la masa que vocifera, dotados de cerebro y con la voluntad de someterlo al maravilloso camino del aprendizaje. Pasen y vean cómo:
http://lasteologias.wordpress.com/2009/03/12/%C2%BFfraudes-creacionistas/
O cómo machacar intelectualmente a los del Diseño Inteligente:
http://lasteologias.wordpress.com/2008/05/24/%C2%BFdiseno-inteligente/
Con “¿un Dios que evoluciona?”
http://lasteologias.wordpress.com/2009/03/12/un-dios-que-evoluciona/
llegaréis a interesantes comentarios sobre “Hyperion” de Dan Simmons, una serie de libros que es infinitamente más que entretenidísima ciencia ficción. Desde mi punto de vista, aún no ha sido valorada tanto como merece (y tiene fama de ser de lo mejor del género). Saludos de elalcaudon.
Se me ha ocurrido leerme el articulo del inclito De Prada y aun tengo los ojos como platos, es la mayor memez que he leido en tiempo y eso que a veces entro en libertad digital.
Supongo que entre sus lectores de Prada encotrará al causante de la unica critica furibunda que ha sufrido mi blog, y eso mamon que soy bastante mas light que tu, gracias por tu defensa by the way. Esperando que mi critico encuentre tu blog y asistamos a un choque de trenes me despido.
Por cierto por mi querido madrid el amigo rouco quiere cargarse las vistillas para hacerse un minivaticano, pero ya sabes eso no importa que aqui somos españoles, de derechas, catolicos y del madrid claro. Que asco señor
La metáfora que se me ocurre de una posible visita a Rui por aqui y el consiguiente conjunto de cristianísimos esputos sería, más adecuadamente, la del choque de un muro contra un tren. Digo yo, jjjefe.
Un aliado en tu lucha contra el querido Prada
http://www.soitu.es/soitu/2009/03/23/tveldescodificador/1237778685_830052.html
Pero si es que este tipo no necesita réplica, se enfanga solo. Y si no, comprobad este bonito fragmento, que demuestra hasta qué punto el escribidor conecta con la sociedad real:
“(…) el propósito verdadero que anima a los apóstoles de la desesperación, cuando se ponen a quitar los crucifijos de las escuelas. Ese propósito no es otro que despojar de sentido la transmisión cultural. A un niño que tiene ante sí una pared desnuda no le queda otro remedio sino aburrirse (esto es, desesperarse), mientras su maestro le explica -pongamos por caso- qué es un archipiélago; pues esta palabra le suena a chatarra oxidada. En cambio, para un niño que tiene ante sí un Crucificado, cuando se le explica qué cosa es un archipiélago, esta palabra suena como un címbalo de plata: porque el archipiélago es Lepanto” (diario ABC, 2008)
Pienso preguntarle a mis alumnos sobre Lepanto, címbalos y crucifijos. Veremos qué contestan. O mejor no.