Leo la prensa genérica, leo los comentarios del lector y sólo veo manipulación y prejuicios. Va a haber que sacar de paseo a Iván Denisovich, porque me estoy hartando de tarados.
Prejuicio 1: cualquier idiota ve un perroflauta y para él ya está todo dicho. ¡Rojos!. El imbécil que en 2011 usa la palabra “rojos” en serio se lo tiene que hacer mirar. El remedio podría ser leer un poco.
Prejuicio 2: son antisistema. Todavía no he visto ninguna explosión y sí mucho agradecer a los vecinos que han llevado, p.ej., caldo con pelotas a las plazas.
Prejuicio 3: son jóvenes, y por tanto, estúpidos, ignorantes y unos adanes. Que un periodista o un lector consideren que cuando él era joven era todas estas cosas… no es lo mismo que el que todos los demás lo sean. Identificar juventud con ignorancia, y más en 2011, me suena a Politburó.
Prejuicio 4: los manipulan. Los que están acostumbrados a seguir el liderazgo de personajuchos como Felipe González, José María Aznar, Jordi Pujol o Julio Anguita no entienden que haya gente capaz de guiarse por luces diferentes. Nótese que he puesto a políticos que ya no están (ejem) en activo.
Prejuicio 5: esto es contra ZP. Esto es contra todos los ¿representantes? políticos.
Prejuicio 6: sólo se quejan en difuso, no proponen nada o lo que proponen son cosas que costarán más dinero para dárselo a los que no trabajan. El movimiento es poliédrico, así que cada uno pedirá lo que le venga en gana. Ayer, p.ej., en la acampada de Murcia, se pedía okupar (sic) viviendas vacías, y yo me preguntaba si el hombre que lo hizo permitiría que yo le quitase la camisa que llevaba puesta.
Prejuicio 7: todos piden una República. Repito que cada uno sostiene la idea que le da la gana. Yo no tengo especial interés en una República ni en una Monarquía ni en tribus y hechiceros.
Prejuicio 8: quieren acabar con el Capitalismo. Yo mismo acepto el Capitalismo como un mal inevitable. Oferta y Demanda, propieda privada, etc., son para mí de lo más normal. Lo que no acepto es el Capitalismo salvaje, la especulación financiera de alto nivel que nos ha traído aquí ni otras leyes de la selva. Hay países con altos niveles de impuestos y de civismo que no son presa del caos.
Prejuicio 9: los ha organizado Rubalcaba. A esto ni replico, puf.
Prejuicio 10: no tienen líderes (lo ha dicho hasta alguien tan autorizado como Stephane Hessel). Bendito sea el inexistente Dios, y que siga así. Por ejemplo, en Murcia se trató de crear un clima sentimentaloide de cariño por el chaval detenido erróneamente y retenido injustamente por todo aquel asunto de la paliza al Consejero-Fiestero. El muchacho leyó un pastiche con un berengenal pseudofilosófico alucinante que sacaba como conclusión que las ideas son malas, creo, y palmas palmitas. El de las hipotecas pedía robar casas, el anciano barbado disfrutaba de sus quince segundos de gloria.
Y sin embargo yo recuerdo a otro chaval (nada perroflauta) que insistió en no hacer monolítico al movimiento, no publicar manifiestos, no identificarse con símbolos. Desde entonces, los diversos grupos insisten en que los manifiestos son, no ya de cada grupo, sino de cada lugar concreto; por ejemplo, DRY de Murcia puede decir algo distinto de DRY de Madrid. Más difícil de llevar, menos eficaz, pero más puro. Una cabeza, una opinión. Menos líderes, por favor, que esto no es América. Que de intentar tener un líder como Gandhi nos puede salir uno como Bush o Robespierre. Aunque para casos concretos se necesita un líder que encienda mechas y sostenga confianzas (como Churchill), este no es el caso. Este movimiento está activado (¡y cómo!), es de largo recorrido y se harán las cosas sin prisa pero sin pausa. Si alguien quiere ser líder, que funde un partido y se presente a que lo elijan. Nada de aclamaciones, por favor.
Comentarios recientes