Bienvenido de nuevo el Señor Intelectual Irracional a este mediocre blog.

Cibermutaciones

El experto en Ciencia Don Juan Manuel de Prada nos mete un articulito de relleno, supongo que pagado al mismo precio que su sesuda reflexión sobre las instrucciones de Benedicto para superar la crisis, que desde luego es una plaga bíblica. A lo que iba.

En “Cibermutaciones”, espero sinceramente que de coña, Prada nos presenta un panorama según el cual de tanto mirar a la pantalla del PC desarrollaremos mucha lágrima. Para cuando todo el mundo llore y el llanto se vea desprovisto de poesía (porque llorar parece ser siempre un acto poético, ¿verdad, niños poetas de Darfur?), el que llore de verdad deberá hacer aspavientos, como obispo poseído por furia bíblica ante matrimonio gay, con el fin de ser identificado como sincero llorón. Es supergracioso. En mi vida me había reido tanto ni tan seguido. Me duelen los costados.

O si no a ver quién niega lo gracioso que es esto: “Algunos neurólogos previenen contra la posibilidad de que nuestro hemisferio cerebral derecho se desmande, sin que ni siquiera nos hayamos afiliado a ningún partido de ideario más o menos reaccionario”. Ja ja, qué risa. No me digáis que no es afilada la prosa del romo autor.

No sé a cuántos neurólogos conoce Prada, ni sé si han estudiado en la Universidad Católica de Murcia.

Finalmente, en su extravío (muy ajeno a su línea) por la ciencia neurológica, nos muestra los estragos que el uso del ordenador causará sobre nuestros hemisferios cerebrales.

A mi lo que me preocupa es la enorme cantidad de turistas del Valle de los Caídos que siguen a este soplador de vidrio. La de gente que, recluida en casas de oración, no pudo acabar la E.S.O. Gente que de vez en cuando lee XLSemanal y cree que la polla se puede alargar pillándola con la puerta y saltando hacia atrás. Gente que, sin tener una mínima cultura (lo que incluye, desde luego, a la denostada Ciencia, señor de Prada), cree las monstruosas sandeces que un plumilla expone en una tribuna pública. El patrón nacional del Diseño Inteligente, que etiqueta a la convicción de que la Ciencia es mejor que la Artimaña como “nueva idolatría”. Cuánto necio suelto.

Queridos par de lectores, os presento a la quintaesencia de la personalidad pepera murciana. Don Francisco Marqués.

Elefante en una cacharrería

Explico una cosa a quien piense que se trata sólo de un asunto local o al menos regional, sin interés para madrileños o habitantes de Burkina Faso. Este señor, un prepotente absoluto, es tan representativo de su época como un soldado estadounidense con un cigarrillo ladeado o una severa institutriz que reprende a unos niños.

Francisco Marqués, duro como, precisamente, el hormigón, es uno de los que manufacturaron el clima de idiotez que ha convertido a Murcia en una región que muchos vemos ridícula.

El ex-consejero de medio ambiente, que proclamó que “donde hay lechugas, puede haber casas”, fue uno de los partícipes de convertir un organismo de la administración encargado de velar por el Medio Ambiente y de perseguir las agresiones cometidas contra él en un nuevo ministerio de fomento.

Durante la época de “bonanza económica” me cansé de oir a técnicos y políticos hablar sobre subvenciones y exenciones fiscales a las empresas para que pudieran cumplir la legislación ambiental. Que a los empresarios había que hablarles en su lenguaje. Que ellos sólo veían el asunto como una oportunidad de negocio. Que la etiqueta ISO 14000 o cualquier otra farragosa mierda suponía una diferenciación o una ventaja sobre la competencia o una simple necesidad si querías trabajar para la Administración, para una empresa importante o para los guiris. Que no era posible que viesen la protección del medio ambiente como lo que es: una responsabilidad moral y una absoluta obligación. Como si la sociedad, al conseguir medidas legislativas de protección, tuviera a la vez que gastarse dinero para que quienes atentan contra el medio ambiente decidan ceñirse a la ley porque les supone ahorro o beneficio. Un puto chantaje, vamos.

Recuerdo, y esto no me convierte en comunista ni socialista, creo yo, haber asistido a reuniones de estudiantes, de trabajadores por cuenta ajena y de empresarios. Los primeros suelen exigir que se les permita hacer menos y llegar más lejos con menos esfuerzo; los segundos acostumbran a exigir que se cumpla la ley; pero los terceros exigían que la ley fuese más laxa para ellos (hacen con medio ambiente lo mismo que pretenden con el despido libre y con los impuestos). Quizá haya que cambiarles a muchos el estúpido mote de “innovadores” o, mejor aún, el de “emprendedores”, por el de chantajistas.

(Nota para quien me lea y, sorpresivamente, no me conozca en persona: soy autónomo y tengo contratados cinco trabajadores. No cobro en B y hasta pago por la estupidez – para mi actividad – del PRL. Añadiré que acostumbro a votar en blanco, aunque un partido con Rosa Díez, Manuel Pimentel, Ruiz Gallardón y gente como José Luis Balbín habría contado casi seguro con mi voto).

Sigo.

En múltiples charlas etiquetadas como cursillos (convenientemente subvencionados) tuve que ver a los que tendrían que haber sido policías ambientales convertidos en asesores de empresa. Pude asimismo comprobar cómo los asesores de empresa eran meros firmantes de estudios técnicos para empresarios que como mínimo, veían el rigor científico y la seriedad como las anteojeras, y a la recién licenciada (llena de ilusión por hacer su trabajo bien, por plasmar los conocimientos que adquirió con esfuerzo) como al burro que las lleva.

¿Le suena a alguien? Iré traduciendo entre paréntesis: empresarios hablando de flexibilidad (tragaderas), de ser una familia (mientras estés bajo mi techo harás lo que yo digo), de ir todos en el mismo barco (si nos hundimos te tiro por la borda, tío lastre; si vamos a toda marcha machácate, ajusta velas, boga, amplía las guardias. Qué náutico, le encantaría a Prada Maturin).

¿Quién no ha sido manipulado así por empresarios de tres al cuarto? ¿A quién no se le ha dicho alguna vez que el progreso es talar el bosque para plantar almendros, quitarlos para poner olivos, arrancarlos para plantar lechugas cuando conseguimos agua para el desierto, y finalmente llenarlos de casas paradójicamente vacías, si acaso con un montoncito de cervezas vacías tiradas por el jardín? (basado en hechos reales).

Debo informaros de que en el Shangri-La del PP, la región del “Agua para todos”, el oficinista o la jubilada se sueñan agricultores a lo Garcilaso y se enfadan sinceramente ante la idea de que los ríos TIRAN el agua al mar. Los hijos de puta de los ríos.

Que Onda Cero llegó a decir que es incomprensible un proceso en el que, en lugar de tomar el agua dulce y meterla en un tubo, la tiramos al mar y luego le quitamos la sal. Con simplificaciones así explicaban la discusión sobre el Plan Hidrológico Nacional y la visión del PSOE sobre favorecer la desalación de agua marina. A los simples con poca letra y menos ciencia les venía de perlas la explicación. Les daba argumentos para discutir a gritos en el bar. Y en Murcia, lo creáis o no, los camareros son de derechas en buena proporción.

Este es el clima en el que hemos vivido muchos habitantes de la muy pedigüeña y agresiva región de Murcia.

La imagen que me quedará de esta época es la del jardín del superchalet de 60 m2 en Mar Menor Golf Resort, de Polaris (cómo no, primera línea de costa, eso sí, comparado con Kazajstán) lleno de latas vacías de cerveza porque los jubilados guiris encontraron un bebedero al sol. El anuncio de la tele con el mentecato de Camacho paseando por Calblanque, a veinte km del resort de Polaris más cercano. El folleto del resort de Fuente Álamo, con fotografías de encina extremeña y de adorable iglesia de Guadix.

O me valdrá también la del encorbatado aristócrata veterinario atravesando la cola de inmigrantes en comisaría.

O quizá el terreno estacado de esqueletos de almendros y bordeado por la sempiterna hilera de banderolas deshilachadas (GRUPO HISPANIA, POLARIS WORLD, golf, golf, golf…).

Ya no hay grúas en mitad del campo. Ya nadie gana tres millones porque ha sabido que los vecinos nuevos han comprado el dúplex de al lado seis meses después mucho más caro. De repente, nuestra casa no es una inversión, sino sólo nuestra asfixiante hipoteca y, si hay suerte, nuestro hogar.

Después de Aaron Sorkin o de JJ Abrams, lo más parecido a dioses que conozco, sitúo a los autores de “The Wire” y ahora, de “Generation Kill”. Se trata de David Simmons y Ed Burns. ¿Que no? Ahí va un fragmento de Generation Kill:

“Menuda mierda. Nunca invadimos un país que mole, no sé, uno en el que haya tías en bikini. ¿Por qué en esos países nunca hacen falta marines? Yo os diré por qué. ¡Es la falta de coños lo que jode los países! ¡La falta de coños es la puta raíz de toda la inestabilidad global! Si los moros tuvieran acceso a coños de calidad no tendríamos necesidad de venir aquí a joderles así. Porque un moro bien follado es un moro feliz”

Otro día os busco el panegírico que dedican a un policía muerto en el gimnasio en un capítulo de la 3ª de “The Wire”. Memorable.

Como un saludo y un recuerdo del corto viaje que nos llevó a M. y a mi a Madrid, vaya esto por MiesVan y su B., su familia y sus amigos.

“De todos los lugares del mundo, Madrid es el que más convence. Llegué a esta conclusión nada más llegar, y ahora, cada vez que estoy lejos, no puedo evitar anhelar el regreso. Todos nos sentimos igual, así que esto va más allá de lo personal. El drama, las emociones, el optimismo electrizante, el espíritu de lucha, el valor y la paciencia de esta gente alocada y maravillosa son cosas que hacen que merezca la pena vivir, y dignas de ser vistas en persona”

Este pequeña joya del agradecimiento sincero fue escrita en 1938 por Herbert Matthews, el corresponsal del New York Times en la asediada Madrid de la guerra civil. Lo he extraído del libro “Idealistas bajo las balas. Corresponsales extranjeros en la guerra de España”, de Paul Preston (Editorial Debate, 2007).

El señor MiesVan me telefoneó el pasado sábado para hablarme con afecto e interés, como siempre. De vez en cuando este blog queda abandonado y me pide cosas, quizá porque desea (más que imagina), imagina (más que cree) o cree (más que sabe) que soy capaz de algo más.

Me recuerda que no debo hacerle críticas positivas, que si no el suyo puede parecer un blog de amigos y madres. No son sus palabras, pero por ahí iba.

Lo cierto es que leí una cosita suya o dos o más y me gustaron. Quizá MiesVan no esté versado en los dramatismos y oscuridades semánticas de Don (es un decir) Juan Manuel de Prada; quizá no retuerza la sintaxis hasta hacerla agonizar como Don (este sí) Javier Marías, él que la domina hasta ese extremo; quizás tampoco sea tan hábil para hacerte sentir el puñetazo en el estómago como Don (este también) Javier Pérez-Reverte. Pero comparto lo que Usúe (escritora sobrada de cualidades) comentó sobre uno de sus cuentecillos (y me niego a llamarlos microrrelatos). MiesVan sabe cómo escribir lo que pretende decir, que es a lo que aspiraban los clásicos. ¿Que no logra ingresar en el Guggenheim de las letras junto a tantos emborronadores de cuartillas? Me importa una mierda. Yo soy más de El Prado.

El señor MiesVan (porque así son los señores) trabaja muchas horas diarias. Encuentra tiempo para leer y para pensar. Le quita raticos al sueño para añadir comentarios a su blog. Y quiere críticas más sañudas, por lo visto. Allá voy.

El pasado 8 de octubre, jefe MiesVan publica El final de la Crisis. Está claro que no tiene ni puta de lo que dice. Anda, vamos, tío. ¿Un tiburón financiero sintiendo miedo? ¿Con lo que aprendió en el Master sobre Control de Emociones?

El 25 de noviembre nos insulta con Olvido. Malísimo. ¿Pero cómo se te ocurre, si todos (especialmente nosotros los de la derecha) sabemos que los muertos no hablan? ¿Por qué crees que mi apodo es IvanDenisovich? ¿No sabes que lo peor que le ha pasado al mundo es el estalinismo, y que Franco nos salvó de él?

El 17 de enero escribió Acabar. De los peores. Con altivez insufrible, MiesVan se atreve a mostrarse insultante (así es, en efecto, Chufa) con George W. Bush, al que retrata como un alcohólico, cuando todos sabemos que su verdadero problema se llama galletas. Una vez más, desinformación y cortinas de humo por parte del ecomunista.

23 de enero: Rutina. Eso digo. Rutina es lo que siento cuando te leo MiesVan pedazo de pelma que ni siquiera completó con éxito su aprendizaje en Gramática y Ortografía sin duda por la deficiente escolarización a que lo sometieron los sociatas ¿y a mi qué capullo me importa ese obrero? ¿tengo yo la culpa de que no tenga trabajo? ¡Que hubiera hecho un Master, el ignorante de mierda! ¿Es que no viene de una buena familia que le ayude? Gentuza, no es más que gentuza. ¿Sabrá él el precio de las gambas? ¿Sabrá él la de necesidades básicas que tenemos que quitarnos los empresarios para convidar a los concejales? ¿Tiene idea del coñazo que supone guardarle las cuentas del restaurante al asesor? ¿Sabe ese pordiosero que me he quitao del golf y de capoeira? ¿Tiene siquiera una noción de lo que me cuestan los jardineros, el chófer, el segurata y la chica? Joder, si en el puti-club no me fiaran la vida sería una completa mierda para mi; él, mientras, tan tranquilo porque como no tiene absolutamente nada no tendrá deudas como yo. Que se me cae el alma al suelo viendo el Cayenne ahí, paradito, con la ilusión con que Piluca eligió el color.

El 1 de febrero llegó Correr. Qué tostón, ¿verdad, Anarquista? otra vez con los que sufren… Y encima nadie se acuerda de lo que se sufre dentro del tanque israelí (ese calorazo, los olores humanos y de la grasa, el miedo constante a que la pintura se raye con un cohete de la Señorita Pepis). MiesVan, siempre vas a lo mismo, a los lugares comunes de la izquierda. Quítate el palestino de encima de la corbata, joder.

El último cuentucho que he leido es Descubrir. Esta bazofia izquierdista y atea me reafirma en mis convicciones. Dios no hay más que uno, como me dijo el otro día mi amigo Rouco comiendo bollos con chocolate en mi chalé de la sierra, frente al Valle de los Caídos. Hay que dar un golpe de timón, desde luego. Lo primero, cerrar toda esta mierda de blogs proterroristas. Después mano dura.

Sí, lo intento, MiesVan. Quiero no entender, porque si no, comprendería esto

“(…) por desgracia, lo peor no ha pasado todavía. Este año será difícil. Sólo una actuación muy agresiva, coordinada y eficaz por parte de las autoridades, garantizará que 2010 no sea aún peor de lo que seguramente va a ser 2009. (…)” AVISO: SE AVECINAN TIEMPOS SOMBRÍOS Nouriel Roubini

O esto otro

“(…) Antes de que pase este año, todas las regiones del mundo sufrirán los efectos de la recesión. En mi opinión, 2009 pasará a la historia como el año de la primera recesión verdaderamente mundial de la economía moderna. Es cierto que empezó en Estados Unidos en el verano de 2007, con la llamada “crisis de las hipotecas basura”. Pero había modelos de crecimiento basados en burbujas en un número asombrosamente grande de países, y todas ellas han estallado. (…) Impulsada por la confluencia de las conmociones tras el estallido de las burbujas y la fuerza creciente de los vínculos mundiales, esta recesión será probablemente la peor de la era posterior a la Segunda Guerra Mundial. Eso quiere decir que tal vez sea más grave que las de mediados de los 70 y principios de los 80. Entonces fueron las agresivas medidas de los bancos centrales contra la inflación las que provocaron unas recesiones profundas. Esta vez, todo ha sido obra de la implosión de unos desequilibrios mundiales basados en burbujas. (…)” UNA CONMOCIÓN LETAL Stephen Roach

O quizá esto

“(…) Hoy, los bancos estadounidenses están llenos de capital (400.000 millones de dólares suplementarios, según las últimas cuentas, en gran parte proporcionados por los contribuyentes), pero no conceden préstamos. Es un problema como el del huevo y la gallina. Los bancos no prestan dinero debido al debilitamiento de la economía estadounidense. La economía se debilita porque los bancos no prestan. Aparte de nacionalizarlos, hay poco que Obama pueda hacer para obligarles. (…)

El tamaño de los mercados financieros se ha vuelto tan gigantesco que no hay más medios para mantener la estabilidad que crear una psicología de confianza. Los gobiernos, por sí solos, no pueden más que proyectar en los mercados una sensación de que saben lo que hacen” David Smick, marzo, 2008 (…)

Resulta que Europa estaba seis veces más expuesta a la deuda comercial de riesgo de los mercados emergentes que a las hipotecas basura estadounidenses. En algunas economías, entre ellas la de Gran Bretaña, el peligro en el que han incurrido los bancos deja pequeño el PIB nacional. (…) El único motivo para el optimismo es que al mundo no le falta capital. Simplemente, está a la espera, incluidos seis billones de dólares sólo en fondos del mercado de dinero mundial. (…)” BUENA SUERTE, BARACK David Smick

Y esto

“Las burbujas especulativas, al final, son cuestión de psicología. La gente se crea expectativas extravagantes sobre la riqueza que van a producir sus inversiones y olvida las valiosas lecciones de otras crisis financieras del pasado; entonces surge una burbuja peligrosa. (…) Hasta ahora, las medidas que hemos tomado para resolver esta crisis han prescindido de los principios racionales de las finanzas. Hemos iniciado una dieta drástica –contradiciendo los contratos de hipotecas caso por caso y dando mucho dinero– cuando deberíamos haber ideado un régimen de comidas que nos permita vivir de manera indefinida. (…) Los excesos especulativos son un problema endémico del sistema de mercado, pero el capitalismo también proporciona sus propios mecanismos correctores (…)¿FALTA MUCHO? Robert Shiller ”

Y, por último, esto

“(…) En realidad, las hipotecas basura no fueron más que el detonante de una crisis mucho más amplia. La caída de los precios de la vivienda ha provocado también unos índices sin precedentes de impagados en los préstamos preferentes, y todavía está por llegar la mayor parte de las consecuencias. También veremos más impagos en préstamos para la compra de coches, tarjetas de crédito y otras formas de deuda de consumo, porque los propietarios de viviendas ya no pueden utilizarlas como aval para pagar otras deudas.

A la propiedad inmobiliaria de uso comercial también le llegará su día. Cuando el mercado de la vivienda empezó a decaer, a finales de 2005, empezó a aumentar la construcción no residencial. En menos de tres años, este sector creció más del 40%. Ahora hay un exceso considerable de espacio para tiendas, oficinas, hoteles y otros usos no residenciales, y eso ha provocado la caída de los precios, la disminución de la construcción y otra fuente importante de deudas impagadas para los bancos.

En resumen, tengan cuidado con las palabras optimistas de los que dicen que “ya estamos pasando lo peor”, ignoren los altibajos diarios del mercado y apriétense los cinturones. Vamos a pasarlo mal.” HAY QUE VIGILAR EL DOLAR Dean Baker

De modo que, MiesVan, será mejor que encuentres la forma de explicármelo de modo que los ignorantes lo entendamos, porque si no, inundaré tu blog de enlaces a Espe, Rouco Sifredi y Prada Maturin.

El entrevistador del Discovery Channel ya conoce al Marshall de los Estados Unidos. Le respeta. El entrevistador sabe que pisa terreno cenagoso cuando pide al Marshall de los Estados Unidos que cuente lo que sucedio en su pequeño y tranquilo pueblo el día que Barack Obama decidió dar un mitin allí.

Lo ocurrido pasará a los anales de la historia, como le sucedió a aquel film de Rouco Sifredi. Esta es la transcripción literal de los hechos que el propio Marshall de los Estados Unidos hizo desde su celda. No, lector, no sufras. El Marshall de los Estados Unidos consiguió evitar la inyección tras pasar una temporadita en el Corredor de la Muerte. Pero eso es otra historia, con permiso de Billy Wilder.

“Lo recuerdo bien, estaba ahí mismo. Amigo, créame si le digo que yo lo ví todo. Justo donde está usted mordió el polvo uno de esos jodidos tipos de Seguridad Nacional. Puede estar seguro de que masticó suficiente tierra de Oklahoma como para necesitar un permiso del Departamento de Minas.

Lo recuerdo como si hubiera sido la pasada semana. De hecho, fue hace seis días, de modo que ya ve.

Le explicaba, amigo, que yo estaba ahí mismo con Mike… Mike es mi ayudante, buen chico, llegará a Marshall si se lo propone… ¿sabe? Ese negro había dicho que quería incluir a las buenas gentes del Medio Oeste en su recorrido preelectoral. ¿Sabe qué, amigo? Creo que no fue una gran idea. Creo que ese negro de Chicago debió pensar mejor lo que hacía. ¿Le importa que masque tabaco?

Y ¿qué quiere? En estas tierras las cosas son como son. Y no le dé más vueltas. Mike y sus amigotes decidieron tomar unas cervezas y bajaron en sus camionetas a lo de Sheyla. Y claro, una cosa llevó a la otra… OK, los chicos de Mike sacaron sus armas para divertirse un poco, cosas de chiquillos.

Al otro lado del pueblo estaba aquel negro con sus coros de negros jaleando un poco. Ya sabe cómo son esos tipos. ¡Había gente de fuera del condado que yo nunca había visto, demonios!

Recuerdo que… Mike y su primo Jack ‘capado’ Powell estaban bastante calientes. Mike gritaba ‘¿De verdad queremos a todos esos negros en estas llanuras?’ y Jack respondía ‘¡No!’. Fue tal como le cuento, amigo.

Entonces pensé ‘Esto se está poniendo feo’ y recuerdo que le dije a Sheyla ‘¡Esto se está poniendo feo!’. Ella respondió ‘¡Sí!’. Palabra por palabra, amigo.

No sé quién empezó, pero sí sé que montamos una buena pelea. Yo mismo, amigo, pateé un buen montón de culos negros.

Déjeme, que le diga, que lo que sentimos aquí por los negros no es racismo. Es, como decía la abuela de mi buen amigo Mikka, asco.

Le decía, amigo, que no recuerdo quién empezó el jaleo. Pero me acuerdo de cuando llegaron los Teutul en sus FANtasy Bikes. Buenos chicos, sobre todo Mikey. Nada más llegar, Paul Teutul padre empezó a chillar a unos negros: ‘¡Eh, negros! ¿Es que no tenéis nada mejor que hacer?’. Entonces Pauli escupió y dijo ‘Mikey, ¿vas a dejar que esos negros te digan lo que tienes que hacer? y Mikey dijo ‘¿apostamos?’ y echó a correr hacia la masa de negros, gritando como un cerdo.

Y empezó el jaleo. Mike y Jack ‘capado’ Powell les dieron de lo lindo a los negratas. El jodido Obama ni se enteró. Durante un rato la buena gente de Oklahoma, ayudada por los Teutul, estuvo repartiendo puñetazos a todo negro que lo solicitara y al que no también.

Entonces el negro Obama dijo ‘¿qué pasa por allí?’ y los de Seguridad Nacional se lanzaron contra nosotros desde allí y también desde allí. Entonces la cosa se puso fea. Es la pura verdad, amigo.

A mi me golpearon aquí, aquí, aquí y aquí, también en este lado y por aquí debajo… al lado de… y aquí, y en este sitio también… sin olvidarnos de este mordisco que llevo aquí… buenas dentaduras, jodidos negros…, ah, y si se fija bien notará que me falta un trocito de oreja… No le señalo el sitio porque perdí los dedos de la mano derecha, pero usted me entiende…

Yo me encargué de mis buenos cuatro o cinco morenitos, vive Dios que lo hice, joven… hasta que me derribaron sobre una montaña de estiércol de vaca… Pensé ‘Jimmy Bob Miller Jr, te llega la mierda al cuello’…

En esas estábamos, divirtiéndonos un poquito al estilo de las llanuras, cuando “capado” recogió su arma y se lió a disparar. Creo que fue él quien acertó a uno de esos cabezas de chorlito, pero tiró su arma junto al montón de mierda y cuando fui a recogerla, unos nueve tipos de Seguridad Nacional se me echaron encima… El resto es historia. Créame, amigo, soy inocente…”

Encuentro en mis devaneos un lugar que me hace sonreir. Frente a la muerte, a las miserias cotidianas, aquí tenéis, mis amados miles de seguidores, un catecismo, este sí, de los buenos:

http://blog-sin-dioses.blogspot.com/2008/11/razones-para-sentir-orgullo-de-ser-ateo.html

Infinitamente más inspirador que ir a misa a que un ignorante te salpique con su saliva desde un púlpito.

Muchas gracias a Don Lalo por discrepar y comentar en este blog. Defiende su postura desde postulados propios del cristianismo: la asunción de que la Biblia es la Palabra de Dios, un dios único revelado a un grupo de seres humanos concreto y no al resto, y que este ente divino nos otorga a los humanos el derecho y el deber de administrar la Creación.

Coincido en algo con Don Lalo: si un “verdadero cristiano jamás aceptará el maltrato animal”, tampoco lo hace un hombre racional.

La razón es para mi la expresión máxima de humanidad, justo por encima de la fe. Considero que seres irracionales, como un perro, son capaces de sentir amor y fe con tanta o más intensidad que un ser humano. Fe en el sentido puro de la palabra: la fidelidad sin fisuras de un irracional perro por su dueño es indistinguible de la fe religiosa. Por favor, no veáis metáforas crueles entre hombres y perros, no es mi intención.

Pero la razón sí es un patrimonio exclusivo del Hombre. Y es la consecuencia de que el cerebro humano sea una cima evolutiva absoluta. Desde mi punto de vista, hay tantas maravillas en este hecho, en el resto de la Naturaleza y en las creaciones del Hombre, que no necesito otras inventadas ex profeso con fines de manipulación y dominio. Por ejemplo, en lo que respecta al Diseño Inteligente, me parace maravilloso que la existencia de mi cerebro se deba a un puñado de errores genéticos en los momentos oportunos. Un puro milagro.

El resto es la eterna mal entendida discusión entre gente de fe y gente de razón. Y digo mal entendida porque en el fondo es una discusión en dos idiomas: la fe, por definición, excluye a la razón. Lo exige para ser viable. No lo digo yo, ni los ateos o agnósticos convencidos solo, lo dicen además tantos y tantos hombres y mujeres religiosos que al madurar intelectualmente se apartan de las creencias religiosas (a pesar del cariño que provoca, por ejemplo, la imagen fabricada para Jesús de Nazareth) porque no bastan precisamente para aquello a lo que dicen dedicarse: explicar lo inexplicable.

La razón, al menos, no nos engaña: por supuesto que existen cosas inexplicables; si continúan así no es porque la razón sea inútil, tanto en su expresión filosófica como en la científica. En ocasiones el Hombre no ha alcanzado el desarrollo suficiente de conocimiento necesario para explicar un fenómeno natural; otras veces, directamente, tal o cual fenómeno quedará para siempre fuera del alcance de la Razón.

El que la Razón sea la mejor herramienta del intelecto humano no significa que sea infalible. Precisamente por esa carencia sabemos que los pueblos y los seres humanos que se sienten desamparados crean dogmas, los siguen a ciegas y matan por defenderlos y expandirlos. Es infinitamente más fácil atribuir la explicación de todo a entidades divinas que asumir nuestra pequeñez frente al Universo y el hecho de que nunca lo abarcaremos. Nada que ver con el empeño de D. Juan Manuel de Prada en que los ateos, que promovemos el laicismo como un movimiento de moderada rebelión contra los abusos de la privilegiada Iglesia, consideramos dioses a los hombres. Y mucho menos a los animales.

A mi me da que saberse elegidos por Dios, que en su infinito poder encuentra tiempo para revelar la verdad a un conjunto de violentos pastores neolíticos (exagero en esto del Neolítico, me dirán los que sepan la diferencia entre Historia y Prehistoria, pero es que me luce), que les informa de que pueden administrar a su antojo la Tierra (aunque habría sido más práctico que además de los mandamientos hubiera incluido en el lote los libros de texto de 4º de la ESO; la gente de ciencia se habría ahorrado dos mil años de trabajo), que encuentra divertido jugar con el terror del pobre Isaac pero se niega en apariencia a hacer lo mismo con palestinos e israelíes (por citar a los otros dos pueblos elegidos por el Verdadero Dios Respectivo que conocen el mito de Abraham), me da que eso sí que es creerse dioses.

Don Lalo, de nuevo te agradezco tu amabilidad al comentar. Lo habitual en tus correligionarios es hacer el vacío. También el exabrupto y la ira son monedas con que la gente de fe nos paga a los ateos nuestras convicciones. Pero tú, que no estás de acuerdo conmigo, has dedicado unos minutos a explicar tu perspectiva. Gracias por tu respeto.

Tras ver en TV.com que uno de los mejores (o al menos más adecuados) repartos en una serie de TV es el de “Friday Nights Lights”, decidí conseguir la 1ª temporada.

Entre asombrado y desilusionado trato de ver completo el primer episodio. En Dillon (Texas), el equipo de fútbol es el protagonista de la vida del pueblo. Paso un ratito aguantando esos tempos tipo cine indie (tomas desde el coche de casas de madera y gasolineras; planos con la protagonista en una esquina, en fin, cine indie estadounidense, vamos).

Espero que llegue la ironía, la ráfaga de humor que refresque, pero nada. Definitivamente, no estoy viendo la 2ª temporada de “Weeds” o “30rock”.

Estos chicos se toman muy en serio su fútbol (nada de soccer, por favor, fútbol de verdad. ¿A que todo el mundo considera que su fútbol es el de verdad? Es como los raperos adolescentes españoles, siempre defendiéndose de no se sabe qué ataques). En fin.

Que nada. Que no. Grandes frases: Que Dios bendiga el fútbol, te mereces ganar, ojalá que dentro de veinte años estemos todos viviendo en Texas… Y aún no descubro el momento-ironía. Lamentablemente, hay tantas buenas series que casi decido no conceder el beneficio de la duda a esta. Hasta que me acuerdo de las hordas cristianistas.

Señores Prada Maturin y Rouco Aubrey, he aquí mi recomendación: “Friday Nights Lights” es la serie que todo buen creyente debería ver. Existe un lugar en el que la tradición lo es todo. Un lugar en el que Dios te ayuda a ganar partidos. Sepan vds. que no está todo perdido. Hay un sitio donde no ha llegado la odiosa modernidad: Dillon, Texas.

La comunidad deportiva se une y reza cuando el quarterback líder de su comunidad recibe un castañazo que casi lo quiebra. Desde luego, ganan el partido sin él. El domingo los negros rezan en su iglesia y los blancos en la suya. Pero me voy a quedar sin saber si el guaperas acaba en una silla de ruedas o si él y su novia siguen siendo la pareja del año en el baile. Por cierto, la novia del bello y blanco lesionado tiene una boca tan bonita que sólo se me pasaban por la cabeza guarradas laicas, sr. de Prada. Es lo malo de carecer de virtud.

Lo bueno es que he mejorado mi decorado mental para Ullapezoola, patria del Marshall de los Estados Unidos. Un poco de Medio Oeste para sus laicos ojos, amigos.

Nuestro amigo católico de Prada admira a Chesterton. Este señor escribió, entre otras muchas cosas, las novelas del padre Brown, si no me equivoco. Así que he buscado superficialmente conexiones entre Chesterton, Prada y la religión.

Uno de los blogs que he localizado resulta fascinante porque su responsable es un notario, más o menos joven a juzgar por la foto, que vive en Córdoba (Argentina). Este señor encuentra dignas de ser leídas y releídas un buen puñado de citas de Chesterton.

A ver si localizáis algunas:

Citas de Chesterton

A mi me gustan estas:

“Es cierto que el hombre medieval era más tosco y menos eficaz en muchos sentidos, pero su concepción de la vida era mucho más amplia y más humana.”

“La paradoja de las Cruzadas radica en que, aunque los sarracenos eran superficialmente más civilizados que los cristianos, estos tuvieron la intuición de percatarse de que en el fondo eran unos destructores.”

“La ventaja del derecho divino es ésta: que se impone un límite a las ambiciones de los ricos. El poder real, fuese o no un poder celestial, se parecía al poder del cielo en una cosa: no estaba en venta.”

“Algo muerto sigue la corriente, sólo algo vivo puede ir contracorriente” (¿le suena a alguien?)

“Mi actitud hacia el progreso ha pasado del antagonismo al aburrimiento. Hace tiempo que ya no discuto con la gente que prefiere el Jueves al Miércoles porque es Jueves.”

“La Tradición significa dar voto a la más oscura de todas las clases, nuestros antepasados. Es la democracia de los muertos. La Tradición rechaza someterse a esa arrogante oligarquía cuyo único mérito es ocurrir ahora.”

“No puede haber una nación de millonarios, y nunca ha existido una nación de camaradas utópicos; pero ha habido un buen número de naciones de campesinos tolerablemente satisfechos.” (Tolerablemente. ¿Por quién?)

“Si no hubiera Dios, no habría ateos” (con estas lógicas nos enfrentamos; creo que en este plan no hará falta ni levantarse para empuñar la espada)

“Ninguna sociedad puede sobrevivir a la falacia socialista de que hay un número absolutamente ilimitado de funcionarios inteligentes y dinero también ilimitado para pagarles.”

Aquí me surge una duda: ¿cuál es el estatus laboral de los notarios en Argentina?

Porque en España es genial, según tengo entendido (y si no, sacadme de mi error): al igual que los registradores de la propiedad, sus plazas son de la Administración, pero funcionan como empresas, con el dinero que obtienen del público. Las tarifas de su negocio, amparado por la ausencia de competencia que da lo limitado de las plazas, son aberrantes. Al menos en las farmacias hay cosas asequibles.

Resulta maravilloso ver a un señor notario o a una señora notaria levantarse y salir del despacho donde se ha leído una escritura cuando se va a trasvasar el dinero negro. En España no se puede decir que muchos no hayan sido cómplices y beneficiarios del boom de la corrupción.